Analog synthesizer - කා සඳහාද?
ලිපි

Analog synthesizer - කා සඳහාද?

සංස්ලේෂක (හෝ ඉලෙක්ට්‍රොනික සංගීතය) වෙළඳපල (හෝ ඉතිහාසය) පිළිබඳ යම් අවබෝධයක් ලබා ගැනීමෙන් පසු, බොහෝ නවීන සංස්ලේෂකයන් ඩිජිටල් උපකරණ බව ඔබ ඉක්මනින් සොයා ගනී. කෙසේ වෙතත්, කිසියම් හේතුවක් නිසා, වෙළඳපොලේ අතථ්‍ය-ඇනලොග් සංස්ෙල්ෂක සහ සැබෑ ඇනලොග් සංස්ෙල්ෂක විශාල සංඛ්‍යාවක් ඇති අතර, පැරණි ඉලෙක්ට්‍රොනික සංගීතයේ බොහෝ සංගීතඥයන් හෝ රසිකයින් කියා සිටින්නේ සම්භාව්‍ය ඇනලොග් සංස්ෙල්ෂක වඩා හොඳ ශබ්දයක් ඇති බවයි. ඔවුන් සමඟ එය කෙසේද?

ඩිජිටල් පොත් එදිරිව ඇනලොග්

ඩිජිටල් සංස්ලේෂකයන්ට ඇනලොග් වලට වඩා නරක හෝ රසවත් විය හැකිය. පරිශීලකයා භාවිතා කරන විශේෂිත ආකෘතිය සහ සැකසුම් මත බොහෝ දේ රඳා පවතී. සාමාන්‍යයෙන්, ඩිජිටල් සංස්ලේෂකයන් වඩාත් බහුකාර්ය, නම්‍යශීලී වන අතර පරිගණකයෙන් සිටුවම් වෙනස් කිරීමට හෝ පෙරසිටුවීම් පූරණය කිරීමට හෝ ශබ්ද සාම්පලවලට පවා බොහෝ හැකියාවන් ලබා දේ. අනෙක් අතට, නියැදි මත පදනම් වූ ඩිජිටල් සංස්ෙල්ෂක ඉතා දියුණු, නමුත් තවමත් ප්ලේයර්, දැනටමත් නිපදවන ලද ශබ්දය.

අනෙක් අතට අතථ්‍ය ප්‍රතිසම සංස්ලේෂක යනු ප්‍රතිසම සංස්ලේෂණ සිමියුලේටර් වේ. ඒවා වැඩි බහුශ්‍රැතයක් සපයන අතර ඇනලොග් සංස්ෙල්ෂකයක නිශ්චිත ආකෘතියක ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය මගින් කලින් තීරණය කර ඇති හෝ එකිනෙකින් සීමිත සම්බන්ධතාවක් ඇති ඔස්කිලේටර් සහ ෆිල්ටර් අතර විවිධ සම්බන්ධතා නිර්මාණය කිරීමට ඉඩ සලසයි. මෙය අතථ්‍ය-ඇනලොග් සංස්ලේෂකයන් අඩු පුද්ගල බවට පත් කරයි. ඒවා වඩාත් විශ්වීය ය. ඒ කියන්නේ වඩා හොඳද? අවශ්ය නොවේ.

අතථ්‍ය-ඇනලොග් සංස්ෙල්ෂකයක් භාවිතා කරන සංරචක මත පදනම්ව වඩා හොඳ හෝ නරක ලෙස ශබ්ද කළ හැකි අතර විවිධ ප්‍රතිසම සංස්ෙල්ෂක මාදිලිවල ස්වභාවය අනුකරණය කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත්, ශබ්දය වඳ, පිරිසිදු, ස්ථායී, රසායනාගාර වැනි, නමුත් වඩා සජීවී සහ "තමන්ගේම ආත්මය" නොවිය යුතු නම්, මෙම බලපෑම සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා සංස්ලේෂකය සැකසීමේ යම් නිපුණතාවයක් අවශ්ය වන අතර, අවශ්ය නම්, ඇතැම් ඒවා භාවිතා කිරීම අවශ්ය වේ. බිල්ට් බලපෑම්. කෙසේ වෙතත්, සංස්ලේෂකයක් සඳහා, ශ්‍රව්‍ය ෆයිල්ස් විශ්වාස කරන්නේ එවැනි ශබ්දයකට තවමත් නිශ්චිත ජීවයක්, හුස්මක් නොමැති බවත්, එය ප්‍රතිසම සංස්ලේෂකයක ශබ්දය තරම් අනපේක්ෂිත ලෙස යථාර්ථවාදී නොවන බවත්ය. එය පැමිණෙන්නේ කොහෙන්ද?

Analog synthesizer - කා සඳහාද?

Roland Aira SYSTEM-1 සංස්ෙල්ෂක, මූලාශ්‍රය: muzyczny.pl

සැබෑ සහ අනුකරණය කළ ලෝකය

සිමියුලේටරයක් ​​යනු අතථ්‍ය-ඇනලොග් සංස්ෙල්ෂක සඳහා හොඳ යෙදුමකි. වඩාත්ම පරිපූර්ණ සිමියුලේටරය පවා යථාර්ථය සරල ආකාරයකින් ඉදිරිපත් කරයි. එය පදනම් වූ න්‍යාය හා සමාන ය. සෑම න්‍යායක්ම ලෝකය දෙස බලන්නේ එහි නිර්මාතෘට උනන්දුවක් දක්වන යම් පැතිකඩක් හරහා පමණි. එය හැකිතාක් පුළුල් විය යුතු වුවද, එය සියලු විස්තර ආවරණය කළ නොහැක, මන්ද සමස්ත යථාර්ථය නිවැරදිව මැනීමට, කිරා බැලීමට හෝ නිරීක්ෂණය කළ නොහැකි බැවිනි. එය කළ හැකි වුවද, කිසිදු මිනිසෙකුට සියලු තොරතුරු සැකසීමට නොහැකි වනු ඇත. එය සංස්ෙල්ෂක සමඟ සමාන වේ. VA සංස්ලේෂකයන් ප්‍රතිසම වල සිදුවන ක්‍රියාවලීන් ඉතා සමීපව අනුකරණය කරයි, නමුත් ඔවුන් එය (අවම වශයෙන් තවමත්) සම්පූර්ණ නොකරයි.

ඇනලොග් සංස්ෙල්ෂකයක් මඟින් පරිපථ සහ පරිවර්තක හරහා ධාරාව සංසරණය කිරීමෙන් ශබ්දය නිපදවයි. බොත්තමෙහි සාවද්ය සැකසුම, වෝල්ටීයතාවයේ සුළු, අනපේක්ෂිත වෙනස්කම්, උෂ්ණත්ව වෙනස්වීම් - සෑම දෙයක්ම එහි ක්රියාකාරිත්වයට බලපාන අතර එමගින් ශබ්දය, එහිම ආකාරයෙන් උපකරණය ක්රියා කරන සංකීර්ණ, සැබෑ තත්වයන් හේතුවෙන් ප්රතිඵලය වේ.

Analog synthesizer - කා සඳහාද?

Yamaha Motif XF 6 අතථ්‍ය ප්‍රතිසම ශ්‍රිතය සමඟ, මූලාශ්‍රය: muzyczny.pl

අතථ්‍ය-ඇනලොග් සංස්ෙල්ෂක යනු පරිපූර්ණ ඇනලොග් සංස්ෙල්ෂක සිමියුලේටරයක් ​​නොවන බැවින්, මට ඇනලොග් සංස්ෙල්ෂක ලබා ගත නොහැකි නම් VST ප්ලගීන භාවිතා නොකරන්නේ මන්ද?

VST ප්ලග්-ඉන් යනු zlotys දහස් ගණනක් වැය නොකර ඔබේ උපකරණ බොහෝ සාරවත් කළ හැකි ඉතා බහුකාර්ය සහ ලාභදායී මෙවලමකි. ඊළඟ සංස්ෙල්ෂක සඳහා. කෙසේ වෙතත්, ඒවා භාවිතා කිරීමෙන් පැන නගින ගැටළු දෙකක් මතක තබා ගැනීම වටී.

පළමුව, VST සංස්ෙල්ෂක පරිගණකය තුළ ක්‍රියා කරන අතර මොනිටරය සහ මූසිකය භාවිතයෙන් පාලනය කළ යුතුය. සමහර කාර්යයන් MIDI යතුරුපුවරු තුළ ගොඩනගා ඇති වෙනම කොන්සෝල හෝ බොත්තම් මගින් පාලනය කළ හැකි බව සත්‍යයකි. කෙසේ වෙතත්, මෙය මෘදුකාංගය සැකසීම සඳහා කාලය වැය කිරීමට අවශ්ය වනු ඇත, සහ කාර්යයන් ගණන නිසා, ප්රායෝගිකව පරිශීලකයා බොහෝ විට මොනිටරය දෙස බැලීමට සහ මූසිකය චලනය කිරීමට බල කරයි. එය වෙහෙසකර, මන්දගාමී සහ අපහසු වේ. ඔබ ඉදිරිපිට සජීවී උපකරණයක් සමඟ, ඔබට එක් අතකින් සෙල්ලම් කළ හැකි අතර අනෙක් අතින් විවිධ පරාමිතීන් ඉක්මනින් වෙනස් කළ හැකිය. එය කාර්යය වේගවත් කරන අතර වේදිකාවේදී ද ප්‍රයෝජනවත් වේ, එහිදී දෘඩාංග සංස්ලේෂකයේ පුහුණු භාවිතය වඩා හොඳ, වඩාත් සිත්ගන්නා කාර්ය සාධනය සඳහා ඉඩ ලබා දෙන අතර වඩා හොඳ පෙනුමක් ලබා දේ.

දෙවනුව, දෘඪාංග සින්ත් වලට වැඩි චරිතයක් ඇත. එය පෙනුම ගැන පමණක් නොවේ. සෑම දෘඪාංග සංස්ලේෂකයකටම තමන්ගේම මෘදුකාංගයක්, තමන්ගේම සංස්ලේෂණ එන්ජිමක්, තමන්ගේම පෙරහන් සහ සොකට් ඇත, ඒවා එක්ව ශබ්දයට යම් තනි ශබ්දයක් ලබා දෙයි. VST සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එකම පරිගණකය සෑම උපකරණයක් සඳහාම වගකිව යුතු අතර, එමඟින් සියලුම සංස්ලේෂකයන් එකිනෙකාට සමාන ශබ්දයක් ඇති කරයි, සමස්තයක්ම එකට මිශ්‍ර වීම, සංකීර්ණත්වය නැතිවීම සහ සරලව ශබ්දය අඩුයි.

අදහස්

ටොමාස්, ඇයි?

Piotr

මම ඔබේ ලිපි වලට ගොඩක් කැමතියි, නමුත් මෙය මට සංගීතය වාදනය කිරීම නැවැත්වීමට අවශ්‍ය කරන පේළියේ තුන්වන එකයි. සුභ පැතුම්

ටොමාස්

ඔබමයි